최준성 협력 변호사의 개인 회생을 깊이 있게 해석하는 전문가 칼럼

최준성 변호사 2026-04-13

문제: 개인회생 신청 직전 재산 처분이나 특정 채권자에 대한 편파 변제가 법원에서 사해행위·부인권으로 판단될 수 있습니다. 원인: 청산가치 보장 원칙에 따라 법원은 은닉·편파 처분을 인정하지 않고 변제액을 조정하거나 신청을 기각할 수 있습니다. 핵심 해결 포인트: 가족 거래의 정당성 입증, 처분 대금 사용처 소명, 소명이 어려운 금액은 청산가치에 반영하되 변제기간을 조정하는 전략을 활용하세요.

최준성 변호사 2026-04-13

분양권 대출로 고통받는 실수요자와 채무자가 '분양권 대출 처리 방법'이나 '개인파산 vs 개인회생'을 검색할 가능성이 큽니다. 문제는 마이너스프리미엄과 중도금 대출로 채무가 증대되고 파산관재인·은행·시행사 간 계약관계가 복잡하다는 점입니다. 본문은 파산 시 파산관재인의 계약 해지 가능성과 회생 시 계약금·중도금 납부 단계별 처리 차이를 중심으로 정리했습니다. 핵심 해결 포인트는 현재 납부단계에 따른 전략 수립, 청산가치 소명, 전문 변호사와의 협상입니다.

최준성 변호사 2026-04-06

문제: 개인회생 신청 시 매월 변제금이 부담이다. 원인: 2026년 최저생계비가 역대 최대 폭으로 인상되어 가용소득 산정 기준이 변경되었기 때문. 핵심 해결 포인트: 인상된 최저생계비를 적용하면 월별·총 변제금이 크게 줄고(예: 1인 가구 기준 36개월 환산 시 약 360만 원 효과), 가구원 수 소명 등 신청 전략으로 추가 절감 가능하며 2026년 1월 1일 이후 접수 건부터 적용됩니다.

최준성 변호사 2026-04-03

이미 개인회생을 받은 뒤 다시 채무위기에 놓여도 재회생은 가능하다. 주요 원인은 면책 후 5년 미경과, 이전 절차의 실패 사유 미소명, 청산가치 미확보 등으로, 법원은 재신청자를 더 엄격히 심사한다. 해결 포인트는 면책 유예기간 확인, 실패 사유 논리적 소명, 최신 최저생계비 반영한 현실적 변제계획 수립 및 변호사 등 전문가의 꼼꼼한 준비이다.

최준성 변호사 2026-04-03

문제: 시도 때도 없는 빚 독촉 전화와 압박으로 일상이 무너집니다. 원인: 채무 상태로 인한 채권자 추심과 적절한 법적 대응 부재 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 개인회생 신청과 동시에 법원이 발동하는 금지명령으로 전화·문자·방문·압류를 즉시 중단시키고, 2026년 강화된 급여 압류금지(250만 원)와 인상된 최저생계비로 생활 보호를 받을 수 있습니다. 전문가 도움을 통해 신속히 절차를 진행하는 것이 중요합니다.

최준성 변호사 2026-04-02

해외 거주자도 국내에서 개인파산 신청이 가능하지만 주소신고 여부로 관할 법원이 결정되어 준비가 까다롭습니다. 문제의 원인은 해외 소득·자산 신고 누락과 공증·아포스티유 등 서류 불비, 그리고 법원 출석의 물리적 제약입니다. 해결 포인트는 주소등록 확인, 미국 등 발급서류의 번역공증 및 아포스티유 확보, 법원 출석 일정 조율 또는 대리인 위임을 통해 절차를 미리 세팅하는 것입니다.

최준성 변호사 2026-03-23

문제: 최근 대출이 많아 개인회생 기각이나 사기죄 우려가 큽니다. 원인: 법원은 신청 직전의 대출(통상 6개월~1년)을 엄격히 심사해 도덕적 해이와 변제 의지를 확인합니다. 핵심 해결 포인트: 대출 사용처 투명한 소명, 지속적 소득 증빙(변제 능력), 필요 시 변제율 상향·신청시기 조절로 인가 가능성을 높이세요.

최준성 변호사 2026-03-11

문제: 고물가·불황으로 채무 상환이 어려운 상황이 늘고 있습니다. 원인: 2026년 최저생계비 인상과 법령·제도 변경으로 개인회생의 적용 범위와 변제금 산정 방식이 바뀌었습니다. 핵심 해결 포인트: 가용소득(월평균 소득−최저생계비)을 정확히 계산해 변제금 가능성을 확인하고, 압류금지·회생법원 신설 등 실무 변경사항을 반영해 전문가와 신속히 상담하세요.